Artikelen
Up

 

 

Index:

1. De Amerikaanse Droom door Geert Kimpen (over Frank Mannens)

2. De Adem van Vergeving door Frank Mannens (gepubliceerd in Breathe nummer 100, juni 2005 en Spiegelbeeld, decembernummer 2005).

3. Relatie Therapeut-Cliënten door Frank Mannens (gepubliceerd in Breathe nummer 101, september 2005)

4. Uit de bijlage PS van de WEEK  van Het Parool dd 26 januari 2008, als onderdeel van het artikel "Geluk op een briefje" 
Tekst: Mark Moorman - foto: Johannes Abeling 

5. Ervaring van Gwyneth Donlon tijdens een klankschaalmeditatie ihkv "Tijdelijk Museum Amsterdam" / (Sleep Inn georganiseerd door Mediamatic) met als thema "Alternatieve communicatie met geluiden" 
(1e Pinksterdag 2008)

  


DE AMERIKAANSE DROOM

Door Geert Kimpen.

Gepubliceerd in Koorddanser / april 2005.

Er was eens een man, Frank genaamd, Frank Mannens, die bij de gemeente werkte. Vijftien jaar lang kroop hij langs langzame hiërarchische wegen sport per sport hoger op de bureaucratische ladder van succes. Maar de laatste twee jaar knaagde er iets aan Frank . Is dit nu alles, dacht hij. Hij had wel aangename collega’s. Zijn werk was nuttig en zijn inkomen was best behoorlijk. Maar het leek of de dagen alsmaar langer duurden.

Frank was verantwoordelijk voor ‘ongewenste overlijdens’. In de grote gemeente waarvoor Frank werkte, leefden vele mensen een bestaan waarbij geen enkel ander mens dan henzelf een enkele gedachte aan hen wijdde. Vroeg of laat eindigden die levens in grenzeloze treurigheid en anonimiteit. Op het moment dat de politie weer een dergelijk treurig geval aantrof in staat van ontbinding op een onverschoond bed, ging bij Frank de telefoon. Frank ging aan de slag om de overledene een weliswaar eenvoudige maar toch menswaardige begrafenis te bezorgen. Zo hadden ze dat immers geregeld in zijn gemeente. Bij leven konden ze niet het welzijn van al hun burgers in de gaten houden en bijsturen. Ze hadden geen middelen om een dienst ‘Vriendschappelijke Zaken’ op te richten die ze konden inschakelen bij het signaleren van eenzame burgers die in bitterheid dreigden weg te glijden. Maar wanneer alle ellende achter de rug was en de strijd gestreden, dan zorgde de gemeente nog wel voor een aangenaam verrassingspakket in de vorm van een eenvoudige begrafenis met alles erop en eraan. Als een soort van presentje.

Frank wist niet hoeveel van dit soort uitvaarten hij al had geregeld in zijn carričre. Gaandeweg was het een routine kwestie geworden. Ze kenden Frank bij alle uitvaartcentra, kerken, begraafplaatsen.

Geen weg terug.

Misschien was het de dood van zijn eigen ouders die de onrust in Frank had wakker gekust. Op enkele jaren tijd was hij beide ouders verloren.

Vooral de dood van zijn moeder had toch als een soort van bevrijding gevoeld. Haar hele leven lang had zij geleid aan reuma en dat had ook zijn jeugd hogelijk beďnvloed. De reuma hing als een rouwdeken over zijn herinneringen. En zijn leven was al niet vrolijk begonnen. Toen Frank geboren werd, wilde hij niet ademhalen. Net zoals zijn broertje die precies een jaar daarvoor geboren was en gestorven zonder een enkele ademstoot. Een blauwe baby. Maar kleine Frank moest en zou ademen. Met een harde klap op zijn billen werden zijn longen dan niet goedschiks maar kwaadschiks gedwongen hun werk te doen. Frank had geleefd omdat zijn ouders dat wilden. Maar nu waren ze zelf dood. Een niet onaangename bijkomstigheid van hun sterven was het forse erfenisje dat ze aan hun enige zoon achterlieten. Plots stond er een mooi bedragje op de bankrekening van Frank die hem misschien het definitieve duwtje in de rug gaf om te kijken wat dat ongewilde leven nog meer te bieden had.

 “Ik ga op reis,” had Frank gezegd tegen zijn baas.

“Dat lijkt mij een goed idee,” had zijn baas geantwoord, “Denk maar eens goed na op vakantie. Ik heb het gevoel dat je niet lekker in je vel zit.”

Dat had die baas nou niet moeten zeggen. Het gaf Frank een wrang gevoel in zijn maag, een onveilig voorgevoel van een onzekere toekomst.

Maar hij vertrok op vakantie. Hij vloog de grote oceaan over en sloeg zijn tenten op in Mount Shasta. Een prachtig natuurgebied in Amerika bij een feeërieke berg waarvan de bergstroompjes neer raasden in een azuurblauw meer. Daar vond hij een plek waar hij thuis kwam. Onder de veilige handen van Peter en Dana deLong  die daar een liefdevolle workshop gaven: Clarity Breathwork.. Elke dag leerde hij beter en beter ademen en het leek of zijn enge bestaan als ambtenaar langzaam maar zeker weg werd geademd en zich vermengde met de rook die om de top van de berg hing. Hij was trots toen hij in het ijskoude bergwater van het meer maar liefs dertig seconden onder water was gebleven en koesterde zich daarna in de hitte van de warme bron waar hij met onverminderd enthousiasme verder ademde. Toen hij uit de heetwaterbron stapte, zei hij tegen zijn Peter en Dana: “Hou me vast, want ik kan niet meer lopen. Het is net alsof ik opnieuw geboren ben.” Een geboorte waarbij hij dit keer wel wilde ademen. Met volle teugen zelfs.

Zijn al lang gerijpte voornemen werd plots glashelder. Hij zou nooit meer terug gaan naar de dienst Ongewenste Overlijdens. Hij moest weg. Er was geen weg terug.

Enkele dagen later was het zover. Hij zat tegenover zijn baas. De zenuwen gierden door zijn keel.

“En, hoe was je vakantie,” vroeg de baas.
“Geweldig,” antwoordde de man, “ik heb zo intens genoten.”
“Mooi,” kwam de baas ter zake, “en heb je nog nagedacht over wat ik je gezegd heb voor vertrek?”
“Ja,” aarzelde Frank . Dit was het moment van zijn waarheid. Hij ademde even diep in en uit zoals hij geleerd had en zei toen: “Ik stop met mijn werk hier.”
“Gefeliciteerd,” riep de baas tot zijn verbazing uit, “dat had je eerder moeten doen. Wanneer?”
“Nu meteen,” zei Frank vervuld van vertrouwen, “ik blijf hier geen seconde langer.”

Bevrijd stapte Frank naar buiten en keek nog even om naar het gebouw waar hij naar zijn gevoel vijftien jaar lang was opgesloten. De wereld lag voor hem open. Vanaf vandaag was hij ademtherapeut. Hij zou het geheim van Clarity Breathwork dat zijn leven had veranderd, delen met de burgers van zijn gemeente. Hij zou zich niet langer op de dood maar op de geboorte richten. De hergeboorte. Hij zou ruimte creëren in die hoofden die vooroverbogen van onvervulde dromen en vastgeroest gedrag dat hun potentieel belemmerde.

Met zijn erfenisje kon hij het een tijdje uitzingen. Zijn leven zou nooit meer hetzelfde zijn. Frank maakte foldertjes, ontwierp een website en plaatste advertenties. Tegen iedereen die het horen wilde, vertelde hij dat ze bij hem terecht konden voor een levensveranderende ervaring. Laat ze maar komen, dacht hij. Maar het bleef lang stil.

De Verhalenverteller.

Tien maanden geleden was het nu dat hij het roer had omgegooid en in die tijd had hij drie cliënten over de vloer gekregen. Hoewel er een licht gevoel van onrust in hem leefde, stelden zijn Amerikaanse coaches hem gerust in hun maandelijkse telefoontjes waarin ze hem begeleiden. “Je doet het goed,” zeiden ze, “het lukt je wel. Wat je nu moet doen, is artikelen schrijven over je werk. Je moet zorgen dat je publiceert over je activiteiten.”

Ja, had Frank in eerste instantie gedacht toen hij de telefoon had neergelegd, om meteen daarna te verzuchten, maar hoe? Hij kende niemand bij bladen. Hoe zou hij in ’s hemelsnaam een artikel kunnen publiceren? In Amerika was dat allemaal een stuk gemakkelijker, maar in Nederland? Toen gebeurde er een wondertje. Toen hij zijn email checkte, stond er een berichtje van een man die voor Koorddanser schreef en hem vroeg of hij mocht schrijven over zijn ademsessies. Hij mailde meteen terug dat de man als geroepen kwam.

Hij ruimde zijn appartement op, ontstak sfeervolle kaarsjes en legde de matras met een vers gesteven laken al klaar in de woonkamer. De verhalenschrijver was precies op tijd en informeerde belangstellend naar het levenspad van de man. Vol vuur vertelde Frank in geuren en kleuren zijn wonderlijke levensloop en hoe het ademen zijn bestaan had verruimd. Buiten viel de sneeuw met dikke vlokken naar beneden terwijl de verhalenverteller op het matras lag. Ook de verhalenverteller had zijn leven enige tijd geleden omgegooid. De verhalenverteller was een verhaal op het spoor gekomen dat zich niet in de enkele pagina’s die hij toegemeten kreeg in zijn blad paste. Het was een fantastisch, omvangrijk verhaal waarvan het snel duidelijk werd dat het een boek was. Het verhaal liet hem niet los. Dit verhaal was een verhaal dat hij de wereld moest vertellen. De verhalenverteller verloor zijn interesse in alle andere werkzaamheden die hij al jarenlang ondernam om zichzelf en zijn gezin te onderhouden. Hij nam de beslissing om zich met niets anders meer dan met dit verhaal bezig te houden. Hij genoot met volle teugen en in zijn overmoed liet hij de eerste hoofdstukken in het Engels vertalen en stuurde ze op naar Amerikaanse literaire agenten. Hij was zelfs niet eens echt verbaasd dat hij enthousiaste respons kreeg en binnen de kortste keren tussen een handvol agenten kon kiezen. Hij koos natuurlijk voor de meest enthousiaste, een vrouw uit Boston die al menig bestseller aan uitgeverijen had verkocht. Binnen een week was hij de trotse bezitter van een gehandtekend contract. Nu was het alleen nog maar een kwestie van wachten op de uitgevers die tegen elkaar zouden opbieden om het boek te mogen uitgeven. Maar dat viel tegen. De uitgevers deelden weliswaar het enthousiasme voor het idee van het boek maar ze vonden het nog niet sterk genoeg. Het moest herschreven worden. Dit was een dreun in het gezicht van de verhalenverteller die verlangde naar de publicatie van zijn boek.

Hij vertelde dit verhaal terwijl hij op het matrasje bij Frank lag die hem rustig begeleid had in het hoog ademen in zijn borst. De verhalenverteller had er een droge keel van gekregen wat hem het spreken bemoeilijkte maar toch had hij vanuit een diepe rust zijn verhaal bij Frank neergelegd.

“Vind je het boek zelf mooi,” had Frank gevraagd.
“Ja, ik vind het heel mooi,” had de verhalenverteller geantwoord.
“Dan zegt mijn intuďtie dat je het niet moet herschrijven,” had Frank hem gezegd.
“Ja, maar ik wil dat het in Amerika wordt uitgegeven,” legde de verhalenverteller geduldig uit.
“Geef het in Europa uit,” repliceerde Frank .
“Dat kan altijd nog, maar ik ga nu voor Amerika,” zei de verhalenverteller lichtjes geďrriteerd.

Frank hield echter voet bij stuk. “Ik heb geleerd dat je goed bent zoals je bent. Dat wil ik jou meegeven. Dat je vanuit ontspannenheid het boek maakt dat jij wilt maken. Even ademde je heel rustig, dat was heel mooi om te zien, zo zou je moeten schrijven.”

De verhalenverteller keek hem kritisch aan. “Jij bent innerlijk veranderd door je ademwerk,” zei hij toen, “en bent een ander mens geworden. Dat is mooi. Maar is je wereld ook veranderd? Ik bedoel, als je werkelijk iemand anders bent nu je jouw hart volgt, dan moet zich dat toch ook materialiseren? Dan moet je nu toch ook stilaan een bloeiende praktijk hebben? Of werkt Clarity Breathwork zo niet? Je zei dat wij mensen vast zitten in beperkende gedachten. Maar je gelooft zelf dat je zo weinig klanten hebt omdat je niet bekend bent. Is dat dan geen beperkende gedachte? Dat je jezelf ervan overtuigd; ik ben niet bekend, dus daarom loopt mijn praktijk nog niet?”

Frank keek hem met grote verbaasde ogen aan. “Dankjewel,” zei hij, “misschien heb je wel gelijk. Misschien is dat wel de reden dat het nog niet loopt, zoals ik wil dat het loopt.”

En zo scheidden de wegen zich van de man en de verhalenverteller. Allebei joegen ze hun droom achterna. De ene dacht voor de andere te weten wat hij moest doen. Maar beiden sloten ze zich op in de toren van hun eigen gelijk. Maar wat ze gemeenschappelijk hadden, was dat ze elkaar hun droom gunden. Ze wisten dat ze beide dwazen waren die hielden van een spelletje poker waarbij ze hun hele bestaan verpanden.

Diezelfde avond werd er nog druk naar Amerika gebeld. “Zie je wel dat je goed bezig bent,” zei Frank ’s coach toen die hem vertelde dat er een artikel over hem gepubliceerd zou worden. “Ik kan nauwelijks wachten om je nieuwe materiaal te lezen,” zei de agente van de Verhalenverteller toen die hem zijn aanpassingen uitlegde. En zo gingen beiden slapen met hun Amerikaanse droom haarscherp op het netvlies.

Geert Kimpen
(kijk voor meer artikelen van Geert Kimpen op de website www.pannebakker-kimpen.nl  )


De Adem van vergeving door Frank Mannens

If we really want to love, we must learn how to forgive    Mother Theresa

Adem van de Vergeving

Misschien ken je die kleine Engelenkaartjes wel met die mooie woorden er op zoals: Vertrouwen, Liefde, Plezier, Geduld enz enz.

Een van die woorden is ook: Vergeving
Ik kan werkelijk die keren niet meer tellen dat ik die Engelenkaart in mijn handen kreeg. Het was alsof dat woord als een rode draad door mijn leven liep.

En de vraag kwam bij me op: wat heb ik te vergeven of wie moet ik vergeven?

Gedurende een jaar heb ik geregeld counseling gesprekken gehad en deed ik regelmatig rebirthing sessies.

Rebirthing is een krachtige, veilige en transformerende ademhalingstechniek die stress verschijnselen
vermindert, energie verhogend werkt en meer rust en plezier brengt in je leven.
Door bewust en volledig adem te halen ben je beter in staat de gedachtenpatronen vanuit het onderbewustzijn te begrijpen en te transformeren.
Rebirthing is een diepgaand transformerend proces dat een individu ondersteund bij het verbeteren van de kwaliteit van zijn/haar denken.
Het is een spiritueel 'gereedschap' dat op een diep niveau doordringt waardoor je schuldgevoelens kunt loslaten en vergevensgezindheid vanzelfsprekend wordt.

Gedurende deze sessies leerde ik onder andere waar mijn reacties, die soms heel heftig waren,vandaan kwamen. Deze reacties waren terug te voeren naar mijn kindertijd en hoe ik door mijn ouders ben opgevoed.

Mijn moeder leed, tot aan haar dood, aan een zeer zware vorm van reuma gedurende 35 jaar. Mijn vader, mijn zus en ik moesten voor haar zorgen.
Dit was een moeilijke tijd voor mij omdat ik merkte dat mijn moeder, door haar ziekte, een zwaar beroep op me deed.
En door haar ziekte konden mijn ouders niet die ouders voor me zijn die ik wilde. Heel veel aandacht ging naar mijn moeder.
Daarom begon ik te geloven dat ik niet het kind kon zijn die ik wilde zijn. Soms had ik de behoefte om te vechten of te schreeuwen  om maar aandacht te krijgen. Aandacht die ik ook nodig had. Natuurlijk kreeg ik door mijn gedrag alleen maar boze aandacht. Maar zulke aandacht wilde ik niet.

Of is het dat ik geloofde dat ik niet het kind kon zijn die ik wilde zijn? Als ik over deze vraag nadenk moet ik toegeven dat ik als kind veel kon spelen..

En een andere vraag is: wat voor kind zou ik geweest zijn? Ik ben nu eerder geneigd te zeggen dat ik geen kind meer kon zijn in mijn tienerjaren: tussen 12 en 15 jaar.
In die periode begon de reuma bij mijn moeder. Ik moest regelmatig thuisblijven omdat mijn vader ook ’s avonds wel eens werkte en er verder toch iemand moest zijn om bij moeder te blijven. En thuisblijven was niet mijn keuze. Dit geeft mij een dubbel gevoel. Ik werd min of meer gedwongen om thuis te blijven en ik maakte de keuze om thuis te blijven: ik wist dat ik ruzie zou krijgen als ik niet thuis bleef.

Als een volwassene, “ik hoop dat ik nu volwassen ben”, maakte ik onbewust problemen om aandacht te krijgen. En natuurlijk kreeg ik weer de verkeerde aandacht, net zoals in mijn kindertijd.

Door de rebirthingsessies die ik deed (en ook door de counselinggesprekken) kon ik mijn reacties als volwassene relateren aan mijn kindertijd.
Ik begon me te realiseren dat mijn ouders me alleen konden opvoeden zoals ze gedaan hadden. Zij hebben hun best gedaan. En ik weet nu ook dat ze veel van me gehouden hebben. Zelfs nu nog, nu ze dood zijn.

Het maken van deze link is heel belangrijk voor mij. Ik weet nu waar mijn reacties vandaan komen. Als ik weer in  bepaalde uitdagende situaties kom haal ik bewust een paar keer adem en denk aan mijn kindertijd. Dit helpt mij om rustiger te reageren. Ik ben me er ook van bewust dat dit niet altijd helpt omdat mijn reacties soms ook wel eens sneller zijn dan mijn gedachtes. Dat is ook een deel van mij.

En plotseling merk ik ook dat ik al gedurende een half jaar of langer die engelenkaart met het woordje “vergeving” niet meer tegenkom.

Maar misschien is er nog wel meer te vergeven. Als dat zo is dan zal de Adem me hierbij helpen.


Wat zijn de voordelen als je kunt vergeven?


Tijdens een ceremonie die ik deed in de Findhorn commune heb ik mijn ouders vergeven en geaccepteerd. Ik ben dankbaar voor wat ze voor mij gedaan hebben en realiseer me dat ze niet die ouders konden zijn die ik wilde dat 
ze waren.
Ik weet dat ze veel van me hielden. Door hun te vergeven werd ik bevrijd van een druk binnen in me. Een druk die ik me niet bewust was.
Nu ik deze druk niet meer heb heb ik een gevoel van meer innerlijke vrijheid en ook een gevoel van “het is goed zo” en “alles is ok”.

En misschien, in alles wat ik tot nu toe geschreven heb, moet ik mezelf ook vergeven vanwege mijn limiterende gedachte dat i niet dat kind kon zijn die ik wilde zijn. Want in feite was ik wel het kind wat ik wilde zijn of beter gezegd waar ik voor gekozen heb. Dit was mijn EIGEN keuze.

Gedurende de rebirthingsessies heb ik gevoeld wat ik over mijn ouders heb geschreven dus ik kan ze ook vergeven.
Nu wordt het tijd om mezelf te vergeven omdat ik mezelf beperk door mijn gedachtes. Veel van deze gedachtes zijn onbewust.
Ik weet dat een rebirthingsessie me zal helpen deze gedachtes te ontdekken.


Wat zijn de valkuilen om niet te vergeven? Hoe kan rebirthing je helpen bewust te worden dat je niet wilt vergeven?


Ik denk:
Als iemand niet in staat is om te vergeven dan zal zijn/haar leven beperkt worden. Als je kunt vergeven sta je meer open voor anderen en belangrijker, je staat meer open voor jezelf. Als je niet kunt vergeven dan ben je niet in staat de waarheid over jezelf te zien. Je blijft hangen in je patronen.

Een manier om te vergeven is via de kracht van je adem.
Door het doen van een rebirthingsessie ga je hoog in je borst ademen. Je borst opent zich meer en meer. Dat betekent ook meer vrijheid en meer ruimte om bewuster van je gedachtes te worden en ze toe te laten. Ook onbewuste gedachtes. Door de bewustwording hiervan zal het ook gemakkelijker voor je worden om te vergeven wat er vergeven moet worden.

Vergeving heeft voor mij o.a het volgende gedaan:

Door mijn ouders te vergeven weet ik dat ze dichter bij me stonden dan ik me bewust was en dat geeft me een goed gevoel

Door te vergeven ben ik beter in staat meer over mezelf te leren
Door te vergeven sta ik meer open voor anderen
Door te vergeven leer ik over mijn eigen waarheid (wat wil ik in mijn leven enz.)
Door te vergeven heb ik minder stress

Als ik kan vergeven zie ik hoe dingen werken. Ik kan mijn aandeel zien in bepaalde situaties en ik kan keuzes maken vanuit mijn innerlijke die helderder is en me beter dient.
Ik denk ook dat het niet nodig is om te vergeten. In mijn opinie lijkt het dat, als ik vergeet, ik misschien weer dezelfde fouten maak (fouten in de breedste zin van het woord.

Ik voel nu ook dat, als ik niet vergeef, ik me meer afsluit voor oplossingen.
Wat gebeurd er als ik in een situatie kom waarin ik niet in staat ben om te vergeven? Dat zal voor mij een geschenk dat het mogelijk maakt om die plekken binnen mezelf te herkennen waarvan ik kan leren.

Nu volgt een Engelstalig artikel over vergeving uit het boek “The Path to Inner Freedom” van Michael B. Ross

My mother and I have been estranged for more than 15 years now. As someone who was physically and emotionally abused as a child, I have been carrying around a lot of anger and bad feelings toward her. I came slowly to the point in my life when I realized that the anger that I continued to harbor toward my mother was eating away at me; destroying my soul.
A close friend of mine sent me several books on forgiveness that I found very enlightening. In one book, Forgiveness: A Bold Choice for a Peaceful Heart, the author, Robin Casarjian wrote: "Resentment has been compared to holding on to a burning ember with the intention of throwing it at another, all the while burning yourself. When we feel resentful, we feel strongly the pain of the past again and again. Not only does this take an obvious and dramatic toll on our emotional well-being, it can powerfully and negatively impact our physical well-being as well.

The anger and pain that I had hidden deep within myself for so many years was destroying me. I had developed a mental illness, the roots of which, my psychiatrists believed, were embedded in the abuse that I had received as a child. My world was falling apart. And it was all because I was unable to put the past behind me.
I wanted to change; I had to change, but I didn't know how.
I so badly wanted the promise that Casarjian wrote about in her book: "Forgiveness holds the promise that we will find the peace that we all really want”.


Het was niet gemakkelijk voor Michael om te vergeven en er brak een moeilijke tijd aan.
Hij schrijft verder:


It was a period of great anguish, despair, and pain, in which I spent many months soul searching, both alone and with close friends. Facing your past, especially a painful past, is never easy. But in time I began to understand one of life's greatest and most elusive truths: That true inner peace is only found when you realize that you must change yourself, not the people who have hurt you.”

(tot zover Michael B. Ross)


Wat ik geleerd heb over vergeving:


Vergeving is een vorm van realiteit
Vergeving is een vorm van positieve zelfwaardering
Vergeving is het verleden loslaten
Vergeven is niet langer diegene te straffen die ons pi
jn gedaan hebben
Vergeven is vooruitgang  

Ik heb al voordelen genoemd als ik in staat ben om te vergeven. Als ik niet in staat ben om te vergeven zal het omgekeerde gebeuren van al die voordelen.

Alleen al het weten dat ik kan vergeven maakt mijn wereld/leven beter. Daarom is vergeven zo belangrijk.

Ik ontdekte een verbazingwekkend aantal artikelen en boeken die over vergeving geschreven zijn. Ik vroeg me af: Waarom is er zoveel over geschreven?

Ik denk dat het antwoord eenvoudig is: zonder vergeving zal er ziekte zijn, stress, gebrek aan vrijheid, blokkades in je leven, jezelf niet liefhebben, niemand vertrouwen, gesloten naar anderen toe, je zult geen persoonlijke groei doormaken, je zult je eigen capaciteiten ontkennen en nog veel meer redenen.

Het is waardevol en belangrijk in je hart te kijken en jezelf af te vragen wie of wat zou er beter worden van vergeving?

Frank Mannens
April 2005

 

 

Over relaties tussen Therapeut en Cliënten door: Frank Mannens juli 2005

Ik spreek hier voor mijzelf omdat er waarschijnlijk heel veel meningen zijn over dit onderwerp.

Toen ik nog voor de Sociale Dienst werkte heb ik van mijn baas geleerd om geen geschenken van klanten aan te nemen. Gewoon vanwege het feit om de relatie tussen mij en de klant zuiver te houden. En klanten zouden misbruik van mij kunnen maken juist door het feit dat ze ooit iets voor me gekocht hebben, denken dat ze daardoor een streepje voor hebben.

Een simpel voorbeeld kan zijn:
Een klant is heel tevreden over de hulp die hij van een hulpverlener (in de breedste zin van het woord) heeft gekregen en koopt daarom een cadeau voor hem.

Een volgende keer komt de klant bij dezelfde hulpverlener met een vraag waarop die hulpverlener “NEE” moet zeggen. Maar juist vanwege het feit dat hij, de hulpverlener, ooit een kado heeft aangenomen van betreffende klant zou hij wel eens “JA” kunnen zeggen.

Of de klant gaat dreigen met: toen en toen heb ik dat voor je gekocht en nu zeg je NEE tegen mijn vraag?

Terug naar de relatie therapeut – cliënt.

Voor mij is het duidelijk: ik ben de therapeut en mijn cliënt is mijn cliënt.
Het is ook belangrijk om duidelijke afspraken te maken over tijd, geld, ethiek.

Tijd, geld,
Ik vertel mijn cliënten wat een sessie kost en hoe lang een sessie duurt.
Als zij om de een of andere reden moeten afbellen dat moet dit 24 uur van te voren gebeuren zoniet dan betalen ze mij de huur van de praktijkruimte.

Ik laat hun niet de sessie betalen.

Met mijn rebirthing trainer, Peter DeLong, had ik een discussie hierover.

Peter:
wat zou je doen als jij een afspraak met een cliënt vergeet?
Ik: ik zou die cliënt de volgende keer en gratis sessie geven.

Peter:
en waarom zeg je dan tegen je client dat zij niet voor de sessie hoeven te betalen als ze niet op tijd afbellen of een sessie vergeten? Is jouw tijd niet waardevol?
Ik: op dit moment heb ik niet zoveel cliënten, als ik veel cliënten zou hebben (of er zouden veel aanvragen komen) dan zou ik hun wel laten betalen voor die sessie.

Peter:
maakt het aantal cliënten iets voor jou uit? Gezien de tijd die jij ervoor vrijmaakt ?
Ik: Ja, voor mij voelt dat nu zo. Het voelt nu goed, op dit moment, om in die situatie alleen de huur van de ruimte te vragen. Natuurlijk is tijd belangrijk voor me.

Peter:
Wel, als tijd inderdaad zo belangrijk voor je is waarom laat je ze dan niet betalen voor een gemiste sessie?

Peter heeft me iets gegeven om over na te denken. Maar zoals ik al schreef: het voelt nu goed om alleen de huur van de praktijkruimte te vragen.

Dat is voor mijzelf een duidelijke grens.

Telefonisch kontakt,
Ik zeg tegen mijn cliënten dat ze me altijd kunnen bellen als ze met een vraag zitten na afloop van een sessie.
Omdat ik nog niet de ervaring heb dat cliënten me bellen voor advies weet ik nu nog niet of ik geld moet gaan vragen voor telefonisch advies. Hopelijk wordt dat duidelijk in de toekomst.

Ethiek (aannemen van geschenken, seksuele avances, familie)
Mijn grens is om geen geschenken van klanten aan te nemen omdat ik nooit van tevoren weet in welke situatie ik kan worden gebracht.
En het is ook een diep innerlijk gevoel om geen geschenken aan te nemen (in welke vorm dan ook).

Ik wil niet het risico nemen dat een cliënt me misbruikt omdat ik ooit een geschenk heb aangenomen.

Ik realiseer me ook om dieper hierop in te gaan.
Wat voor een geschenk is het? Wat is de situatie? Hoe goed ken ik die cliënt? En is het werkelijk ongepast om een geschenk aan te nemen?

Een client van me gaf me ooit een tekening die ze gemaakt had. Het was haar manier om me te laten zien hoe ze zich voelde. Ik heb die tekening wel aangenomen en deze gebruikt in een latere sessie.

Er zijn geschenken en geschenken. Ik zeg nu dan ook tegen mezelf: luister naar jezelf, hoe voelt het, wat is de situatie, wat is het geschenk.
Ik vertrouw mijn eigen intuďtie dusdanig als het niet goed voelt om een geschenk aan te nemen.

Maar in feite is mijn regel: geen geschenken aannemen.

Een ander voorbeeld:

Toen ik pas begon als rebirther had ik het geluk dat enkele vrienden/kennissen van mij bereid waren sessies met mij te doen zodat ik ervaring kon opdoen.
Een van die kennissen gaf me na afloop van haar sessies (we hebben er 10 gedaan) een bos bloemen.
Zij was zo blij met haar verandering door deze sessies, dat het haar manier was om mij te bedanken. Ze had ook kunnen zeggen: dank je wel voor je hulp.

Ik zei tegen haar dat ik die bloemen eigenlijk niet wilde aannemen en ook waarom niet.
Het feit dat ik haar goed ken, dat ik haar verteld heb waarom ik eigenlijk geen geschenken aanneem en dat ik een volgende keer geen bloemen aanneem deed me toch besluiten om die bloemen aan te nemen.

Van beide situaties heb ik geleerd een beetje te “spelen” met het krijgen van geschenken

Sexuele advances    
Gedurende de sessies openen cliënten hun hart, worden emotioneel, kunnen veel liefde voelen. Allerlei gevoelens die misschien wel nieuw voor hun zijn. Het is mogelijk dat de cliënt deze gevoelens  vertaald in gevoelens naar de therapeut toe. Ik kan me indenken dat dit gebeurt.
Als ademtherapeut moet ik helder hebben dat dit gevoelens van de cliënt zijn en dat elke vorm van romantische of seksuele aard, naar mij als therapeut, misleidend zijn.

Voor mij is het duidelijk: ik ben de therapeut, niet meer en niet minder. En dat moet ook voor de client duidelijk zijn.

Wat als ik verliefd op een cliënt wordt?
In dat geval kan ik niet verder gaan met het geven van sessies aan die cliënt
Mijn grens wordt dan overschreden.

Ik wil elke vorm van misbruik voorkomen en seksuele avances en/of verliefdheden kan niet, wat mij betreft, binnen een therapeut – client relatie.

Sessies met familieleden
Ik doe geen sessies met familieleden vanwege het feit dat problemen kunnen zijn die met mij te maken hebben. Ik zou dan in een dubbele rol komen te zitten.

Hoe kan ik een familielid helpen als ik het onderwerp ben?
Ik zou niet objectief kunnen blijven. 

Dit artikel teruglezend:
Ik denk dat ik wel duidelijk ben in het stellen van grenzen, er zijn aandachtspunten om dieper over na te denken en het is goed om ook een beetje met die grenzen te “spelen”.

Ook mijn intuďtie zal me helpen meer te ontdekken over die grenzen..

Frank Mannens   

Juli 2005